Guideline1.1
安全 — 令人反感的内容
1.1 评判的不只是你现在展示了什么，而是你的应用能生成什么。对生成类应用来说，只要模板可能被用来制作不当内容就够了——哪怕模板本身看起来无害。
§ 01这类拒审通常意味着什么
- Apple 看的是能力。「拥抱」「亲吻」模板被拒，是因为用户能用它做出什么，而不是示例缩略图有多露骨。
- 拒信通常会写明要删的类别。把那句话当成你修复的需求说明。
- 带「Extended Review」说明问题被归为安全类。同样的问题反复提交，会拖慢后续所有审核，并让账号承担风险。
§ 02常见原因
- AI 照片 / 视频模板库里有情侣、拥抱、亲吻或「亲密」特效。
- 模板由服务端下发，二进制里没有，但审核时照样能看到。
- 自由输入的 prompt 没有过滤，能把删掉的模板效果重新做出来。
- 截图、预览视频或关键词仍在宣传同类效果。
- 用户生成内容没有举报、屏蔽或审核机制。
§ 03怎么判断你是哪一种
- 把拒信里的原词（例如 “hugging, kissing, or other intimate templates”）拿出来，在所有模板来源里搜一遍。
- 列清模板从哪来：内置 JSON、远程配置、CMS、CDN 缩略图、A/B 实验分组。
- 确认用户能不能用 prompt 或上传两张照片，把删掉的效果再做出来。
- 过一遍商品页：截图或预览里出现了同类效果，元数据也得改。
§ 05项目里该查什么
检查清单
- 服务端模板库：名称、标签、分类、缩略图、预览视频
- 二进制里的内置模板 JSON 和资源
- 能重新打开某组模板的远程配置 / A/B 实验
- prompt 输入过滤和服务端生成结果审核
- App Store 截图、预览视频、关键词和推广文本
- 仍在宣传这些效果的投放素材
§ 06不要做什么
不要
- 不要只对审核员、按地区或按审核时段隐藏模板。这属于功能切换，可能升级为 DPLA 3.2(f) 封号。
- 不要争辩拥抱无害。Apple 已经说了模板本身未必不当，问题在于能力。
- 不要只回复不改。Apple 要求的是删除。
- 不要指望只靠调高年龄分级解决。
§ 07接下来常问的问题
- 模板是服务端下发的，还要出新包吗？
- 不一定。如果包里没有任何亲密类内容，对所有用户下架模板后回复可能就够。缩略图、JSON 或 prompt 打进了包里，就要上传新构建。
- 能不能审核时隐藏、正式用户照常可用？
- 不能。让审核员和用户看到不同的模板库，正是 Apple 认定为不诚实的行为。要对所有人删除。
- 「Extended Review」是什么意思？
- Apple 把这次问题归为安全类。之后审核会更慢，修完之前不要急着重新提交。